„Nationale Identität schlägt kurzfristiges Kopieren“: Ein Fußball-Analyst erklärt, was Spanien richtig und Julian Nagelsmann falsch gemacht hat

Herr Friedl, warum ist Spanien aus spieltaktischer Sicht Weltmeister geworden?

Das kann im Grunde jeder Fan schnell erkennen: Spanien kontrolliert das Spiel über den Ballbesitz. Was aber erst beim genauen Hinschauen sichtbar wird, ist die Konsequenz, mit der sie das über das gesamte Turnier durchgezogen haben. Besonders im Halbfinale war zu sehen, wie sie über die Spielkontrolle das Tempo und den Rhythmus vollständig bestimmt haben. Und dann ist da noch diese Zahl, die für sich spricht: nur ein einziges Gegentor im gesamten Turnier – das ist Rekord. Das sagt alles darüber aus, wie konsequent ihr Ansatz war.

Spielkontrolle steht über allem?
Das Prinzip ist simpel, aber brutal effektiv: Wer den Ball hat, muss nicht verteidigen. Der Gegner muss gegen den Ball laufen, investiert Energie – körperlich und mental – und bekommt kaum Zugriff. Und wenn Spanien den Ball doch mal verliert, setzen sie sofort nach: Gegenpressing, Räume schließen, Ball zurückerobern. Das machen sie nicht punktuell, sondern über 90 Minuten und mit dem kompletten Team. Dazu kommt, dass das zentrale Mittelfeld die eigentlichen Taktgeber sind – Spieler, die genau wissen, wann sie in einen Raum reinspielen und wann eben nicht.

Zur Person

Sebastian Friedl leitet den Bereich Spiel- und Taktikanalyse Internationalen Fußball Institut (IFI), das Aus- und Weiterbildungsprogramme sowie Consulting-Leistungen für den Spitzenfußball anbietet. https://www.international-football-institute.com/

Zuvor arbeitete Friedl unter anderem als Scout für die Lizenzspieler-Abteilung bei Eintracht Braunschweig sowie als Co-Trainer mit Analyseaufgaben bei Red Bull New York in der amerikanischen MLS.

Die Trinkpausen wurden von Trainern oft für taktische Anweisungen genutzt.

Meine grundsätzliche Haltung dazu: Wenn sie für alle gleich gelten, ist es fair. Man kann sich darüber aufregen, aber am Ende ist jedes Team gleich davon betroffen und kann sich darauf einstellen. Aus rein sportlicher Sicht muss man damit umgehen – und dann das Maximum herausholen. Was die Vermarktung als Werbepause angeht, das ist nicht mein Fachgebiet. Wichtig ist auch: Die Nachspielzeiten sind inzwischen so lang – manchmal plus fünf in der ersten, plus neun in der zweiten Hälfte –, dass die Gesamtspieldauer ohnehin schon weit über 90 Minuten liegt.

Lässt sich die spielerische Qualität dieser WM mit früheren Turnieren vergleichen?
Das ist methodisch schwierig. Das Turnier ist größer, es gibt mehr Mannschaften, mehr Spiele, eine andere Struktur. Ein direkter Vergleich mit früheren WMs hinkt deshalb. Was ich vermute – ohne es abschließend belegen zu können –, ist, dass die gelaufenen Kilometer pro Spiel gestiegen sind, weil die athletische Qualität zugenommen hat und die Spiele länger dauern.

Gibt es dennoch taktische Muster, die Sie erkennen konnten?
Wir haben weniger Mittelfeldpressing gesehen als früher und mehr klare Extrempositionen – entweder tiefer Abwehrblock oder hohes Angriffspressing. Die Manndeckung, die im Klubfußball zuletzt wieder populärer wurde, war auf internationalem Niveau kaum zu sehen.

Insgesamt war das spielerische Niveau der Spätphase – Halbfinale, Finale – sehr hoch, auch wenn Nationalmannschaften strukturell nicht mit Top-Klubs verglichen werden können, die sich Kader über Transfers zusammenstellen können, über eine ganze Saison zusammenwachsen und über deutlich mehr Trainingszeit verfügen.

Diese WM hinterlässt ein Gefühl des Unbehagens Das Versprechen vom Fußball für alle ist längst überholt Argentinien hatte keine Chance Diesem Weltmeister Spanien ist aktuell niemand gewachsen

Lesen Sie jetzt auch:

Ja?
Die nationale Identität schlägt kurzfristiges Kopieren. Teams, die über viele Jahre eine klare Spielphilosophie entwickelt und verankert haben, haben strukturelle Vorteile. Sie erzeugen beim Gegner Respekt, weil dieser weiß: Hier kommt etwas Stabiles, etwas Verlässliches. Deutschland muss in dieser Hinsicht dringend Hausaufgaben machen.

Und es gibt schon eine Gegenbewegung, die ich beobachte: Wenn sich eine Taktik wie der tiefe Block als dominant erweist, beginnen die anderen Teams, Antworten zu finden. Mehr Arbeit an Standards, mehr Schüsse aus der zweiten Reihe – bei dieser WM sind auffällig viele Tore von außerhalb des Strafraums gefallen, plus die Abstauber danach. Das könnte die nächste taktische Phase sein: Wer einen kompakten Block nicht aufbrechen kann, sucht den Weg über Standards und Distanzschüsse. Der Fußball entwickelt sich immer weiter – das ist sein Reiz.